티스토리 뷰

반응형

기계 번역은 처음 시작된 이래로 많은 발전을 거듭해 왔습니다. 딥 러닝의 등장으로 번역 품질이 크게 향상되었습니다. 이 글에서는 현재 가장 널리 사용되는 Google 번역과 DeepL 이 두 가지 번역 도구를 비교분석해보겠습니다. 

 

들어가며

구글 번역은 10년 이상 사용되어 왔으며 인터넷에서 가장 널리 사용되는 기계 번역 도구 중 하나가 되었습니다. 100개 이상의 언어를 지원하며 무료로 즉시 번역을 제공합니다. 반면에 DeepL 은 고급 신경망 기계 번역 기술을 사용하여 고품질 번역을 생성하는 시장에 새로 진입한 업체입니다.

사용자 인터페이스(User Interface)

Google 번역은 탐색하기 쉬운 사용자 친화적인 인터페이스를 제공합니다. 번역하려는 텍스트를 입력하고 언어를 선택한 다음 번역 버튼을 누르기만 하면 됩니다. 인터페이스는 깔끔하고 간단합니다.

 

DeepL 인터페이스는 비슷하지만 더 간소화되어 있습니다. 이 도구는 깔끔하고 현대적으로 보이도록 설계되었으며 인터페이스는 직관적으로 사용할 수 있습니다.

구글번역UI
구글 번역 UI
deeplUI
deepl UI

번역 품질(Translation Quality)

번역 품질에 관해서는 DeepL 이 확실한 승자입니다. DeepL 고급 신경망 기계 번역 기술을 사용하여 Google 번역보다 더 정확하고 자연스러운 번역을 생성합니다. DeepL 은 더 다양한 데이터 세트를 학습했기 때문에 널리 사용되지 않는 언어의 경우 특히 그렇습니다.

 

반면에 Google 번역은 번역에 규칙 기반 접근 방식을 사용하기 때문에 종종 어색하거나 부자연스러운 번역이 나올 수 있습니다. Google 번역은 빠른 참조 도구로 사용하거나 기본적인 번역이 필요할 때 사용하는 것이 가장 좋지만 전문적이거나 중요한 번역 작업에는 적합하지 않습니다. 아래는 영어에서 한글로의 번역입니다. 문맥상으로 Deepl이 좀 더 깔끔한 모습을 보입니다. 

영어 -> 한글
En)
When it comes to translation quality, DeepL is the clear winner. DeepL uses advanced neural machine translation technology to produce translations that are more accurate and natural-sounding than those produced by Google Translate. This is especially true for languages that are less widely spoken, as DeepL has been trained on more diverse data sets.

구글 분석
번역 품질과 관련하여 DeepL이 확실한 승자입니다. DeepL은 고급 신경망 기계 번역 기술을 사용하여 Google 번역보다 더 정확하고 자연스러운 번역을 생성합니다. DeepL은 더 다양한 데이터 세트에 대해 교육을 받았기 때문에 널리 사용되지 않는 언어의 경우 특히 그렇습니다.

Deepl
번역 품질에 관한 한, DeepL 이 확실한 승자입니다. DeepL 은 고급 신경망 기계 번역 기술을 사용하여 Google 번역보다 더 정확하고 자연스러운 번역을 생성합니다. DeepL 은 더 다양한 데이터 세트를 학습했기 때문에 널리 사용되지 않는 언어의 경우 특히 그렇습니다.

아래는 한글에서 영어로의 번역입니다. 늑장대응을 구글번역은 “belated response” , Deepl은 "Wolf Response"이네요. 일부분일 수 있지만 번역의 정확도는 구글번역이 좀 더 좋아보입니다. 

한글 -> 영어
한글) 앞서 10일에도 미군은 알래스카 영공을 침입한 미확인 비행체를 격추한 바 있다. 미 정부는 잇따라 격추된 비행체 잔해를 복원해 중국의 연관성을 분석할 계획이다. 미국이 일주일 사이 3차례에 걸쳐 영공을 침입한 무인 비행체를 격추한 것은 4일 격추된 중국 정찰풍선을 둘러싸고 ‘늑장 대응’ 논란이 커진 데 따른 것으로 보인다.


구글 분석
On the 10th, the US military also shot down an unidentified aircraft that invaded Alaskan airspace. The U.S. government plans to analyze the relevance of China by restoring the wreckage of planes shot down one after another. The fact that the U.S. shot down unmanned aerial vehicles that intruded into its airspace three times within a week seems to stem from growing controversy over the “belated response” surrounding the Chinese reconnaissance balloon shot down on the 4th.

Deepl
Earlier in the day, the U.S. military shot down an unidentified plane that violated Alaskan airspace. The U.S. government plans to recover the wreckage of the downed plane and analyze it for possible Chinese involvement. The three U.S. airspace incursions in less than a week are part of a growing controversy over the "Wolf Response" to a Chinese reconnaissance balloon shot down on April 4.

속도(Speed)

Google 번역이 DeepL 보다 빠릅니다. Google 번역은 즉각적인 번역을 제공하는 반면 DeepL 은 번역을 생성하는 데 몇 초가 걸릴 수 있습니다. 그러나 DeepL 의 향상된 번역 품질을 고려할 때 이는 사소한 단점입니다.

가격(Price)

Google 번역은 무료로 사용할 수 있는 반면 DeepL 은 사용이 제한된 무료 버전과 전문 사용자를 위한 유료 버전을 제공합니다. DeepL의 유료 버전은 더 높은 번역 품질, 더 많은 언어에 대한 액세스 및 고급 기능을 제공합니다.

언어 범위

Google 번역은 100개 이상의 언어로 번역을 제공하므로 가장 포괄적인 번역 서비스 중 하나입니다. 반면 DeepL은 현재 12개 언어만 지원하지만 향후 언어 범위를 확장할 계획입니다.

사용의 용이성

Google 번역과 DeepL 모두 사용하기 쉽지만 일반적으로 Google 번역이 사용자 친화적인 것으로 간주됩니다. 이는 Google 번역이 간단한 인터페이스와 서버 네트워크를 가지고 있어 빠르게 번역을 생성할 있기 때문입니다. 반면 DeepL 일부 사용자에게는 직관적일 있는 고급 인터페이스를 제공합니다.

구글번역과 Deepl 비교 분석표

카테고리 Google Translate DeepL
UI 깔끔 깔끔
질과 정확성 좋음 훌륭함
가격 무료 유료,무료
속도 빠름 빠름(무료버전은 느림)
언어 종류 포괄적 제한적
사용 편의성 유저친화적 전문가를 위한 고급

마치며

결론적으로, 구글 번역과 DeepL 모두 장단점이 있습니다. Google 번역은 기본적인 번역 요구에 가장 적합한 빠르고 무료 도구인 반면 DeepL 유료로 높은 품질의 번역을 제공하는 고급 도구입니다. 어떤 것을 선택할지는 궁극적으로 특정 번역 요구 사항과 예산에 따라 달라집니다.

 

개인적으로는 한글 -> 영어는 구글번역으로, 문맥상 정확도를 위해 Deepl을 이용해 영어 -> 한글을 이용하면 좀 더 괜찮을 수 있습니다. 

반응형